简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：不接地气的禁燃令惜如烟花衰败。河南省环境污染防治攻坚战领导小组办公室印发《关于不断扩大烟花爆竹禁令施放区域的紧急通知》两天后，河南省环境污染防治攻坚战领导小组办公室下发文件，要求交还并暂停实行该紧急通知。

2017年1月16日下午，新华新闻从河南省环境保护厅证实了上述消息，也就是停止实行在全省范围内全面禁止燃放烟花爆竹的政策，河南省环境保护厅一位工作人员说。(1月16日新华新闻)春节期间，河南省全省禁燃令的短命问世，让全面禁燃令的过热有了些许公民社会胜利的意味。却是，在政令并未实行时，就早已寿终正寝，完全无直接影响可言。但是，短命禁燃令的经常出现，无法不想人思维，这样的政令还不会经常出现吗?谁又该为此负责任?河南在全国清领霾任务中，具有较小的压力。不可否认，清领霾必须各方面作出些壮烈牺牲。管理雾霾，对污染企业废气废气物痛下刺客，从某种方面，可以说道夺得了公众的反对。但是，当春节期间空气状况不得而知的情况下，就全面禁燃，难免有些操之过急。有人说道，全面禁燃令是改进持久习俗的短痛药，全面禁燃令，认同不会有压力。在面临普通民众和企业等主体时，决策者却展现出出有有所不同的了解和决择。倘若全面禁燃令印发之后，没企业赞成呢?这个禁燃令会会早已生效实行。春节燃放烟花炮竹，虽在一定范围和时间段影响空气质量，但其是千百年来沿袭下来的传统活动依然在人们心中根深蒂固，特别是在农村地区犹为引人注目。有人感慨，不想燃放烟花炮竹，还有什么年味可言。这样的民意否不会被认同吗?为治霾，半夜限号、禁令买馒头等等，每一项可笑政策的制订，不受影响的总是渴求获得注目和维护的民生市场需求，也暴露出这些决策者在政策制订时，缺乏对政策制订的背景、影响和否合法、合情等诸多问题的考虑到。也正是因为如此，短命禁燃令就不会轻而易举的实施，也不会没什么颜面的匆匆收场。2013年，安徽省政府下发文件，拒绝关闭全省烟花炮竹企业，最后，安徽众多烟花炮竹企业状告省政府并胜诉。充满著产业政策调整的刚性拒绝，全面关闭烟花炮竹企业，对以致于投资数千万元的企业来说，毫无疑问是一笔极大的开销。其判处胜诉，决不说道没考虑到企业开销情况的因素。而河南省全面禁燃令的短命，也军乐队安徽全面关停令的后尘，完结方式虽然有所不同，但政策的命运则是一样一样的。又如一些地方所谓的民生政策，实乃政绩工程，面子工程，或者政策本身华而不实，或者实行时回头了调变了样，使得政策如空中楼阁，不接地气，让人生厌，并最后沦落半拉子工程，花费巨额财政资金，反而劳民伤财，甚至怨声载道。短命全面禁燃令解散政策舞台，当然可以看见决策者自我缺失的勇气。但政策与决策否不会惠民与否，无法期望每一次都能自我纠偏。即便如此，所产生的社会负面影响也将是不当和沈重的。前车之鉴也好，他山之石也罢，用好权，施用权，从民生的角度，社会的角度，法律的角度多考虑到问题，才能防止短命禁燃令的再次发生。稿源：荆楚网作者：张立更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。。